Facebook

Socialdemokraterna Kungälv Socialdemokraterna i Kungälv: starkt att ni engagerar er lokalt mot barn- och ungdomsutvisningar. Men jag fattar inte hur ni får ihop det med att Socialdemokraterna på riksnivå dels röstade JA till skärpningar som smalnar av humanitära grunder (SfU5, 8 nov 2023), och dels sa NEJ till oppositionens förslag om att stoppa/frysa tonårsutvisningarna.  Så min enkla fråga är: är det här en ny linje från er – eller är det bara lokalt engagemang utan att riks-S ändrar sig?

🌹

👏👏👏

Socialdemokraterna säger sig vilja föra en stramare invandringspolitik, satsa på kärnkraft och lovar att inte höja skatterna. Samtidigt driver Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet en linje med ökad invandring och är emot kärnkraft. Miljöpartiet vill dessutom höja bränslepriserna kraftigt. Vänsterpartiet vill höja skatterna och kräver inflytande i form av ministerposter. Centerpartiet vill behålla vinster i välfärden, något som de andra partierna motsätter sig. Det är svårt att se hur dessa olika viljor ska kunna förenas – risken är stor att resultatet blir ett politiskt misslyckande. Samtidigt uppfattas det som att Socialdemokraterna är beredda att kompromissa långt för att säkra statsministerposten.

En politiker som formade min syn på människan,samhället och världen.Han var bakgrunden till min uppväxt och jag tog intryck av min arbetande fars respekt för denne man.Idag finns varken Palme eller min far kvar på jorden men jag glömmer ingen av dem.

Ja jag är ju för ugn för att komma ihåg detta. Men vilken otrolig förlust för Sverige och världen 🌹😢

Saknar Olof Palme

🌹🌹🌹🌹🙏

Hur menar du skulle vara intressant.

تغمده الله بواسع رحمته وعظيم مغفرته 🙏

Saknar Olof Palm

Varför hålls fortfarande handlingar kring mordet på Olof Palme hemligstämplade? Åklagarmyndigheten har pekat ut den så kallade Scandiamannen som gärningsman, trots att han varit avliden i flera år, och därefter lagt ned förundersökningen. Om staten anser sig ha presenterat sin slutliga slutsats – vad är det då som återstår att skydda? Fortsatt sekretess riskerar att uppfattas som att väsentlig information undanhålls allmänheten. Om ärendet är avslutat och den utpekade personen inte längre kan lagföras, varför ges då inte full insyn? Vad är det konkret som motiverar att delar av materialet fortfarande hålls borta från offentlig granskning?